Forfattere: Jane Bolander, Liselotte Madsen, Anders Nørgaard Laursen og Inge Langhave
Udgivelsesdato: 16. august 2025
ISBN: 9788757459210
- Side 1079 -
...indkomsten fra et datterselskab, kunne efter Landsskatterettens opfattelse ikke – i overensstemmelse med det af selskabet anførte – i sig selv anses for et valg af international sambeskatning, da selskabet ikke på anden måde i regnskab eller selvangivelse (nu i de afgivne oplysninger efter SKL § 2) havde tilkendegivet et valg af international sambeskatning.
(...)
...ved, at det ultimative moderselskab meddeler Skatteforvaltningen herom senest i forbindelse med rettidig afgivelse af oplysninger efter SKL § 2 for det indkomstår, hvor den internationale sambeskatning ønskes afbrudt, jf. SEL § 31 A, stk. 3, 6. og 7. pkt. En sådan afbrydelse vil medføre »fuld genbeskatning«, jf. SEL § 31 A, stk. 11. Se afsnit 3.3.
(...)
Moderselskabet kan påbegynde en ny sambeskatning, selv om sambeskatningen har været afbrudt – uanset om afbrydelsen skyldes fravalg ved udløbet af en bindingsperiode eller afbrydelse i løbet af bindingsperioden. Det sker ved at vælge sambeskatning ved afgivelse af oplysninger efter SKL § 2 for et senere indkomstår.
- Side 1084 -
...sambeskatningsindkomsten skal indeholde opgørelse af genbeskatningssaldi, jf. SEL § 31 A, stk. 10, 3. pkt., og stk. 12, jf. SEL § 31 B, stk. 2. Såfremt pligten efter SEL § 31 B, stk. 2, ikke overholdes, kan Skatterådet efter indstilling fra Skatteforvaltningen tvangsafbryde den internationale sambeskatning med fuld genbeskatning til følge, jf. SEL § 31 B, stk. 3.