Forfattere: Ib Henricson
Udgivelsesdato: 23. maj 2022
ISBN: 9788757445787
Bemærk, at § 119 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 119, om det har en betydning.
- Side 206 -
...retmæssigt kunne modsætte sig denne med vold, jf. U 1996.581 VLD og nedennævnte dom. Se tilsvarende U 2008.1042 ØLD, hvor tiltalte blev frifundet f.o.a. STRFL § 119, stk. 1, ved at spytte og sparke en politimand i hovedet samt STRFL § 121 ved at kalde de tilstedeværende politifolk for »pansersvin«, »bøssserøve« og lignende, idet anholdelsen var ulovlig.
(...)
...frifundet for denne tiltale, da det drejede sig om en ulovlig tjenestehandling, idet fogedrettens kendelse angik det anpartsselskab, som den tiltalte var eneanpartshaver i. Landsretten domfældte derimod tiltalte for almindelig vold efter STRFL § 244, »idet betingelserne for straffrihed efter STRFL § 13, stk. 1, ikke er opfyldt«. Jf. TfK 2011.292 VLD.
(...)
...tiltalte havde deltaget i hærværket på Faderhuset, (hun var netop ankommet i en bus sammen med flere andre og havde kun deltaget i demonstrationen i kort tid) kunne der ikke ske domfældelse efter § 119, stk. 1, eller § 121. Den omstændighed at hun havde deltaget i støjende og fornærmende optræden i forbindelse med at demonstrationsdeltagerne råbte
(...)
- Side 207 -
...af STRFL § 119, stk. 3, da anholdelsen var uretmæssig, ligesom de ville frifinde for hærværket, da dette havde så nær en sammenhæng med modsættelsen af anholdelsen, at det kunne ses som en del af denne. Sidstnævnte argument ville, i de i øvrig her nævnte sager, have udelukket straf for overtrædelse STRFL § 244 som en del af § 119, stk. -handlingen!
- Side 225 -
...for at foretage de pågældende indgreb ikke fandtes opfyldt. Anført, at D bl.a. ikke angaves at være mistænkt, og at der ikke var tale om efterforskning af en lovovertrædelse, men om fuldbyrdelse af en straffedom. Byretten afviste tillige en analogisk anvendelse af bestemmelserne om ransagning. Landsretten stadfæstede kendelsen i henhold til grundene.
- Side 234 -
...lagt vægt på, at det var situationen i den indre by og tilstedekomsten af nogle rabiate FCK-fans, der førte til beslutningen om at føre de tilstedeværende Brøndby-fans til Hovedbanegården, og at det var urolighederne på stationen, der førte til beslutningen om at sætte tilhængerne på et tog til Frederikssund og først tillade dem at stige af i Herlev.
- Side 266 -
...lagt vægt på, at det var situationen i den indre by og tilstedekomsten af nogle rabiate FCK-fans, der førte til beslutningen om at føre de tilstedeværende Brøndby-fans til Hovedbanegården, og at det var urolighederne på stationen, der førte til beslutningen om at sætte tilhængerne på et tog til Frederikssund og først tillade dem at stige af i Herlev.
(...)
- Side 269 -
...opfyldt, og at politifolkene burde have taget til efterretning, at T ikke ønskede at udtale sig. Magtanvendelsen over for T var derfor uberettiget, og under de omstændigheder, hvorunder anholdelsen fandt sted, måtte det forhold, som T udviste ved at bide den ene politimand i fingeren, derfor anses for straffrit. Dommen blev stadfæstet af Højesteret.
- Side 327 -
...udviklede sig på en sådan måde, at det blev nødvendigt at anvende hund. Nævnet fandt dog, at måden, som hunden blev anvendt på, måtte beklages, da hunden ikke havde været under egentlig kontrol. Statsadvokaten tilsluttede sig denne beklagelse. De tre unge mennesker blev alle idømt 30 dages fængsel for vold mod polititjenestemænd, jf. STRFL § 119, stk. 1.
- Side 351 -
...modsætte sig en anholdelse. Tanken er, at ved at »true« med, at modstand kan medføre straf, vil der være færre situationer, hvor egentlig magt – med risiko for skader på borger og politiet – er nødvendig. Den samme præventive funktion udgør STRFL § 124, der gør det strafbart at flygte fra politiet efter at være anholdt mistænkt for strafbart forhold.