Bemærk, at § 216 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 216, om det har en betydning.
- Side 130 -
...blev endvidere dømt for vold over for F og for at have truet med at slå F ihjel, spærre hende inde i en kælder, og at han ville voldtage hende hver dag, indtil hun fødte hans børn. Efter karakteren af forholdene, herunder de mange voldtægter, blev straffen fastsat som tillægsstraf af fængsel i 6 år og 3 måneder. Tortgodtgørelse fastsat til 150.000 kr.
- Side 131 -
...ved i november 2019 i sin lejlighed ved vold eller trussel om vold, herunder den i situationen liggende trussel om vold, at have tiltvunget sig samleje og andet seksuelt forhold end samleje med sin biologiske datter, der var 18 år. Der blev efter påstand tilkendt 70.000 kr. Der burde som minimum være tilkendt 100.000 kr. reguleret til 2019-niveau.
- Side 132 -
...tiltalte in solidum, skal betale 120.000 kr. i tortgodtgørelse til forurettede F. Der er efter sagens karakter, herunder at der har været tale om gruppevoldtægt, taget udgangspunkt i niveauet for tortgodtgørelse ved voldtægt i meget grove tilfælde sammenholdt med den almindelige lønudvikling siden 2017, jf. lovbemærkningerne til lov nr. 1719/2018.
- Side 134 -
...sidestille den med voldtægt ved vold eller trussel om vold, bl.a. fordi der er markant forskel i den straf, der udmåles.« Under hensyntagen til intentionen om forhøjelse med 1/3 og lønudviklingen fra 2017-2020 blev godtgørelsen fastsat til 35.000 kr. En dommer vurderede krænkelsen karakter anderledes og stemte for at fastsætte godtgørelsen til 60.000 kr.
- Side 135 -
Som fastslået af Højesteret i UfR 2022.1830 H finder det godtgørelsesniveau på 100.000 kr., som er anført i forarbejderne til bestemmelsen i erstatningsansvarslovens § 26, stk. 2, alene anvendelse på den form for voldtægt, der også før lov nr. 633 af 12. juni 2013 var omfattet af straffelovens § 216 (navnlig voldtægt ved vold eller trussel om vold).
(...)
T blev fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 216, stk. 1, og § 210, stk. 1, ved i marts 2021 at have skaffet sig samleje med sin 15-årige datter, F, uden hendes samtykke.
(...)
- Side 136 -
...hvor hun på grund af søvn var ude af stand til at modsætte sig dette, og hvorved hun blev gravid med efterfølgende sen abort og hospitalsindlæggelse til følge. På denne baggrund tiltrådte landsretten, at T skulle straffes med fængsel i 2 år og 6 måneder, og at tortgodtgørelsen efter erstatningsansvarslovens § 26, stk. 2, var fastsat til 100.000 kr.
...samt krænket hendes blufærdighed, idet han en gang slikkede hende i skridtet, to gange placerede sit erigerede lem mellem hende baller og lavede samlejebevægelser, og i flere tilfælde befølte hende i kønsdelen inden for kønslæberne. Udover henvisning til forurettedes alder indeholder dommen ikke nogen nærmere begrundelse for at tilkende 50.000 kr.
- Side 163 -
Stk. 2. Kravet om anmeldelse inden 72 timer gælder dog ikke for sager om overtrædelse af straffelovens §§ 210, 216, 222-224, § 225, jf. §§ 216 og 222-224, § 226 og § 227, stk. 1, og sager om overtrædelse af straffelovens §§ 218-221 og § 225, jf. §§ 218-221, der begås over for en person under 18 år.
- Side 175 -
...forholdet til politiet, ligesom advokaten ikke vil have til opgave at sikre eventuelle efterforskningsmæssige spor, der måtte være relevante for sagen. Såfremt den forurettede vælger at anmelde forholdet til politiet, forudsættes det, at advokaten vil kunne blive beskikket som advokat for vedkommende efter reglerne i retsplejelovens § 741 a, stk. 1-3.
- Side 180 -
...af afgørelsen eller dommen samt forurettedes muligheder og rettigheder, herunder om mulighederne for eventuelt at klage eller søge erstatning ved Erstatningsnævnet. Det forudsættes, at samtalen vil skulle afholdes i umiddelbar forlængelse af, at der er truffet afgørelse eller afsagt dom i sagen, og at samtalen ikke vil overstige en times varighed.