Forfattere: Mathilde Worch Jensen
Udgivelsesdato: 08. januar 2025
ISBN: 9788757461039
- Side 142 -
...2015, s. 250. Imidlertid er strafansvarets område i dansk ret som anført udvidet ved en generel regel om medvirken, således at personer som indehaveren, der ikke ved egne handlinger direkte har realiseret gerningsindholdet i et straffebud, kan ifalde ansvar og straf. Lovhjemlen hertil findes i straffelovens § 23, stk. 1, 1. pkt., der er sålydende:
- Side 149 -
...gerningen« i straffelovens § 23, stk. 1, 1. pkt. Se tilsvarende f.eks. Greve, Det strafferetlige ansvar, 2004, s. 162. Det er dermed først ved straffastsættelsen, at det kan få betydning, hvilken rolle hver enkelt person har haft i udførelsen af en given forbrydelse.6161. Waaben, Strafferettens almindelige del. Ansvarslæren, ved Langsted, 2015, s. 240.
(...)
...tilskyndelse, råd eller dåd har medvirket til gerningen. Foruden denne hjemmel til at straffe for medvirken6262. Det bemærkes, at der i bestemmelsens stk. 2 også findes en hjemmel til strafansvar, om end indirekte, jf. formuleringen »[…] den, der medvirker til krænkelse af et særligt pligtforhold, men selv står uden for dette«. indeholder bestemmelsen også
(...)
- Side 150 -
...1975B.15, Greve, Det strafferetlige ansvar, 2004, s. 164 og Baumbach og Elholm, Strafferettens almindelige del – Det strafferetlige ansvar, 2020, s. 245. ligesom der heller ikke kan stilles et andet objektivt krav for at antage strafbar medvirken, end at den pågældende i ord eller gerning har »[…] udgjort en del af en objektivt strafbar virksomhed, hvad
(...)
- Side 151 -
...bistået ved digital deling af seksualiseret billed- og videomateriale af børn m.v.7575. Se afsnit 1. Forbrydelser online, herunder ved medvirken, er måske i dag flere i omfang og muligvis særligt komplekse, men problemstillingen er bestemt ikke ny, jf. f.eks. betænkning nr. 1462/2005, s. 11. Se også Sivan Holst, Strafbar passivitet, 2015, s. 163 ff.
(...)
- Side 153 -
...2010.366 V, hvor tre personers oprindelige forsæt til at begå grov vold mod den enes ægtefælle ifølge landsretten måtte anses for afløst af et videregående forsæt til drab (kvinden døde af forblødning). Ud fra sagsfaktum kunne man formentlig også argumentere for, at T2 ikke »blot« påvirkede T1 til at begå drabet, men snarere anstiftede T1 til at gøre det.
(...)
...for tilskyndelse,8989. Undertiden omtalt som »den klassiske form for tilskyndelse«, jf. Toftegaard Nielsen, Strafferet 1. Ansvaret, ved Lund Madsen, 2020, s. 211. der ofte omtales særskilt i den juridiske teori, selv om medvirkensformen ikke er særskilt anført i straffelovens § 23, stk. 1. Mens tilskyndelse omfatter påvirkning af den, der selv har
(...)
- Side 154 -
...Langsted, Rådgivningsansvar II – det strafferetlige medvirkensansvar, 2007, s. 117 ff. eventuelt understøttet af fysisk rådgivning gennem forevisning af, hvordan man doserer den rette mængde stof og ubemærket tilsætter substansen en drink.9999. For nærmere om disse fænomener, dvs. såkaldt »drugging« og »spiking« i medvirkenssammenhæng se afsnit 5.2.
- Side 159 -
...T7 blev anset for omfattet af straffelovens § 23, stk. 1, 2. pkt.,120120. Dvs. den del af bestemmelsen, der hjemler strafnedsættelse for den, der kun har villet yde en mindre væsentlig bistand eller styrke et allerede fattet forsæt, samt når forbrydelsen ikke er fuldbyrdet, eller en tilsigtet medvirken er mislykkedes. og blev idømt fængsel i 8 år.
- Side 164 -
...betingelserne i straffelovens § 23, stk. 1, 1. pkt.155155. Se f.eks. førnævnte U 2014.1150 H. Se også TfK 2005.359 Ø, TfK 2000.328/ Ø og (delvist) U 1996.1638 H. Dette er yderligere understøttet af den juridiske teori, hvor der er »[…] enighed om, at tilskyndelse ikke generelt omfatter det forhold, at en person – hverken stiltiende eller udtrykkeligt –
- Side 173 -
...Ansvaret, ved Lund Madsen, 2020, s. 226. Udgangspunktet er fortsat, at den ledsagende person ikke kan ifalde ansvar, idet personens ledsagelse ikke uden videre kan sidestilles med tilskyndelse, råd eller dåd i straffelovens § 23.212212. Baumbach og Elholm, Strafferettens almindelige del – Det strafferetlige ansvar, 2020, s. 267. Af teori og praksis