Forfattere: Henrik Waaben og Kirsten Søndergaard Munck
Udgivelsesdato: 20. april 2023
ISBN: 9788757441772
- Side 414 -
...færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 5, frakendt førerretten i 5 år. TfK 2017.78 V 1 års fængsel og 4 års førerretsfrakendelse til tiltalt, der var spirituspåvirket og som passager i en bil, der kørte med meget høj hastighed, havde taget fat i bilens rat og styret bilen mod højre, hvorved bilens fører brækkede ryggen og blev lam fra underlivet og ned.
- Side 441 -
...betinget dom med vilkår om samfundstjeneste eller alkoholistbehandling, selv om overtrædelsen er foregået i et brugsstjålet køretøj, eller der er forvoldt alvorlig personskade. Kombinationsdom kan eventuelt også anvendes. I givet fald vil der til den betingede del af frihedsstraffen kunne knyttes vilkår om samfundstjeneste eller alkoholistbehandling.
(...)
...overtrædelse af straffelovens §§ 241, 249 og 252, stk. 1, og afsnit 7 om særligt formildende omstændigheder. Som det ses i den gengivne retspraksis vedrørende straffelovens § 252, stk. 1, (afsnit 6.4) fastsættes straffen for spirituskørsel i kombination med overtrædelse af straffelovens § 252, stk. 1, som udgangspunkt også som ubetinget frihedsstraf.
- Side 500 -
Efter straffelovens § 252, stk. 1, straffes den, der for vindings skyld, af grov kådhed eller på lignende hensynsløs måde forvolder nærliggende fare for nogens liv eller førlighed, med fængsel indtil 8 år.
(...)
...skadens indtræden kan tilregnes gerningsmanden som uagtsomt, og at skaden kan karakteriseres som betydelig. Bestemmelsen i straffelovens § 252, stk. 1, er et konkret faredelikt. Der skal i det enkelte tilfælde kunne føres bevis for, at der objektivt set har været fare for en anden persons liv eller førlighed. Subjektivt kræves det, at gerningsmanden har
(...)
- Side 501 -
...udelukket i tilfælde, hvor der i tilknytning til spirituskørslen sker overtrædelse af straffelovens § 241 eller § 249. Det samme må antages at gælde i tilfælde, hvor der i tilknytning til spirituskørslen sker overtrædelse af straffelovens § 252, stk. 1. Undtagelser til dette udgangspunkt kan dog ses i afsnit 7 om særligt formildende omstændigheder.
- Side 502 -
Herudover var det forudsat, at den udmålingspraksis, som domstolene fremover ville fastlægge i forhold i sager omfattet af straffelovens §§ 241 og 249, ville få en afsmittende betydning for domstolenes strafudmåling i færdselssager omfattet af straffelovens § 252, stk. 1, om forsætlig fareforvoldelse.
- Side 504 -
...loven, at Rigsadvokaten har oplyst, at strafniveauet i sager om overtrædelse af straffelovens § 252 i forbindelse med færdselslovsovertrædelser (forud for lovændringen) ses at være fra 7 dage til 4 måneders fængsel ved enkeltstående overtrædelser og fra 4 måneder til 8 måneders fængsel ved flere forhold vedrørende overtrædelse af straffelovens § 252.
(...)
...overtrædelse af straffelovens § 252 i forbindelse med færdselslovsovertrædelser, der tidligere ville blive straffet med 4 måneders fængsel, fremover som udgangspunkt vil skulle straffes med 6 måneders fængsel, mens en overtrædelse, der tidligere ville blive straffet med 8 måneders fængsel, fremover som udgangspunkt vil skulle straffes med 1 års fængsel.
- Side 506 -
...resultat, hvis ikke anklagemyndigheden havde påstået stadfæstelse af denne del af byrettens dom, hvilket der også kunne argumenteres for henset til tiltaltes tidligere straffe for spirituskørsel og aktuelle promille, ligesom kørslen blev vurderet som særlig hensynsløs. Om frakendelsestiden i disse tilfælde henvises til § 128, stk. 1-3, pkt. 1.2.5.3.2).
- Side 508 -
...hvor der stod børn ved fodgængerovergangen, samtidig med, at han kiggede væk fra vejen og ned i nogle papirer, med overvejende sandsynlighed indebar nærliggende fare for andres liv og førlighed. T blev herefter fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 252, stk. 1 og straffet med fængsel i 3 måneder og en bøde (førerretsfrakendelse i 1 år).
(...)
- Side 509 -
...en motorvej over en strækning på mindst 14 km. Efter farligheden af T´s spirituskørsel blev straffen fastsat til fængsel i 4 måneder, der dog efter oplysningerne om T’s gode personlige forhold, herunder at hun ikke tidligere var straffet, undtagelsesvist blev gjort betinget med vilkår om samfundstjeneste (førerretsfrakendelse i 3 år og 6 måneder).
- Side 584 -
Efter straffelovens § 252, stk. 1, straffes den, der for vindings skyld, af grov kådhed eller på lignende hensynsløs måde forvolder nærliggende fare for nogens liv eller førlighed, med fængsel indtil 8 år.
(...)
- Side 585 -
...grov kådhed eller anden lignende hensynsløs måde volder nærliggende fare for nogens liv og førlighed. Om uagtsomhedsbegrebet i straffelovens § 241 og § 249, herunder i sager, hvor overtrædelsen af straffelovens § 241 eller § 249 sker i kombination med spirituskørsel eller narkokørsel, henvises til den udførlige gennemgang hos Waage (2018) s. 460 ff.
(...)
...stk. 1, i forbindelse med overtrædelse af § 54, stk. 2, bemærkes, at færdselslovsbestemmelsen indeholder overtrædelser af meget forskellig karakter, og at forarbejderne til straffelovsændringerne ikke udelukker, at der tages hensyn hertil ved straffastsættelsen. Det var netop, hvad Højesteret gjorde i U 2010.2195 H refereret sidst i afsnit 5.1.4.1.
- Side 587 -
...i forbindelse med overtrædelse af færdselslovens § 54, stk. 1, og hvor kørslen samtidig er særlig hensynsløs, som udgangspunkt skal være væsentligt strengere end normalstraffen på fængsel i 16-18 måneder. Straffen forhøjedes på den baggrund til fængsel i 2 år, og T skulle endvidere betale en bøde på 8.500 kr. Uanset den tid, der var forløbet siden
- Side 589 -
...Frederiksberg. T, der blev eftersat af politiet, gjorde sig skyldig i en række færdselsforseelser, bl.a. kørsel mod kørselsretningen, forbikørsel og vognbaneskift i tæt færdsel. T blev idømt fængsel i 1 år og 3 måneder. Landsretten lagde ved strafudmålingen – ud over bemærkningerne til lov 2010-06-25 nr. 716, jf. TfK 2014.469 Ø, og T’s forstraffe for ligear-
(...)
- Side 590 -
...vilkår om samfundstjeneste. Da de færdselslovsovertrædelser, som ville medføre bødestraf, var indgået som en skærpende omstændighed ved fastsættelsen af fængselsstraffen, jf. færdselslovens § 118, stk. 10, blev der ikke fastsat en tillægsbøde. Landsretten stadfæstede endvidere i overensstemmelse med parternes samstemmende påstand førerretsfrakendelsen.