- Side 223 -
...til belysning heraf. Herefter og under hensyn til sagens beskaffenhed [blandt andet klientens overtrædelse af straffelovens § 289] og forklaringens betydning for sagens rette oplysning findes der ikke grundlag for i medfør af retsplejelovens § 170, stk. 3, at fritage R[evisor] fra at afgive forklaring som vidne under straffesagen …« (U 1989.876 Ø).