Forfattere: Hans Fogtdal, Peter Schradieck og Peter Bang
Udgivelsesdato: 09. maj 2025
ISBN: 9788757460162
- Side 822 -
...retsvildfarelser ikke har betydning for bedømmelsen af en gerningspersons forsæt og dermed strafansvaret. Ukendskab til loven fritager således ikke for strafansvar, men efter STRFL § 82, nr. 4, kan undskyldelig uvidenhed om eller undskyldelig misforståelse af retsregler, der forbyder eller påbyder handlingens foretagelse, være en formildende omstændighed.
- Side 823 -
Straffen kan dog nedsættes eller helt bortfalde for en person, der har begået en handling som følge af et »bestående afhængighedsforhold«, jf. STRFL § 82, nr. 6, jf. § 83. Der henvises til kapitel 11 om sanktionsfastsættelse.
- Side 840 -
...foreligger retspraksis, især når bødepraksis anvendes som udgangspunkt for en bøde, der kan stige med en nærmere angivet procentsats. Efter Danske Advokaters opfattelse stemte lovudkastets beskrivelse af sanktionspraksis ikke i enhver henseende overens med kortlægningen i betænkningen. Brancheforeningen fremhævede særligt det transaktionsbaserede udmålings-
(...)
- Side 841 -
...Bestemmelsen medfører ikke ændringer i forhold til vurderingen af overtrædelsens grovhed og omfang, som stadig foretages efter de almindelige regler i STRFL §§ 80-82. Der lægges vægt på karakteren af den overtrådte bestemmelse og de konkrete omstændigheder, herunder overtrædelsens varighed og hyppighed, som taler i skærpende eller formildende retning.
- Side 846 -
...uagtsomme. Selskabet blev idømt en bøde svarende til 25 % af de beløb på over 100.000 kr., som var modtaget i de enkelte handler, dog mindst 10.000 kr. Dette førte til en bøde på 49.750 kr., der blev oprundet til 50.000 kr. Der var ikke grundlag for i medfør af STRFL § 82, nr. 4, at nedsætte bøden med henvisning til det manglende kendskab til reglerne