- Side 208 -
...opgaver efter overenskomst eller driftsoverenskomst med regionsrådet. Indgreb i selvbestemmelsesretten efter disse regler kan ske i omsorgsøjemed og udgør for så vidt en anomali i dette kapitel, som vedrører patientens selvbestemmelsesret, når talen er om behandling. Alligevel behandles reglerne af fremstillingsmæssige grunde til sidst i kapitlet.
- Side 225 -
...år, kan som udgangspunkt også selv træffe beslutning om at iværksætte sultestrejke, jf. § 23, og afvise at modtage blod efter § 24, jf. sundhedslovens § 22. Personer, der er fyldt 15 år, kan også selv træffe bestemmelse om anvendelse af biologisk materiale og genetiske oplysninger, der er udledt af biologisk materiale efter sundhedslovens §§ 28-35.
- Side 230 -
Den eller de nærmeste pårørende, værgen eller fremtidsfuldmægtigen kan ikke træffe beslutning i relation til spørgsmål om sultestrejke, afvisning af at modtage blod, behandling af uafvendeligt døende (den terminale fase) eller oprettelse af behandlingstestamenter, jf. sundhedslovens § 22, 2. pkt.
- Side 236 -
...afsnit 7. Dette indebærer, at sundhedspersonen skal respektere selvbestemmelsesretten i de særlige tilfælde, f.eks. ved afvisning af blodtilførsel eller iværksættelse af sultestrejke, også hvis patienten i forløbet kommer i en situation, hvor § 19 principielt kunne anvendes, dvs. en situation, hvor patienten er bevidstløs, og situationen er livstruende.
- Side 239 -
...hjertestop.6464. Bekendtgørelse nr. 1103 af 25. oktober 2024 om ikrafttræden af lov om ændring af sundhedsloven (mulighed for forudgående fravalg af genoplivningsforsøg ved hjertestop). Fravalget omfatter alene de tilfælde, hvor hjertestop er indtrådt. §§ 18 og 19 finder ikke anvendelse i dette tilfælde, jf. sundhedslovens § 22 og nedenfor afsnit 7.1.
- Side 245 -
...læges beslutningskompetence) i særlige tilfælde. I disse særlige tilfælde finder §§ 18 og 19 ikke anvendelse, og § 17 om mindreårige finder ikke anvendelse for § 26 om behandlingstestamenter, jf. sundhedslovens § 22. For så vidt angår foregående fravalg af genoplivningsforsøg ved hjertestop følger det af § 25 a, at der gælder en særlig aldersgrænse.
(...)
...beslutningskompetence i de tilfælde, der er nævnt i kapitlet, men patienten selv skal inddrages mest muligt efter § 20. § 19 om øjeblikkeligt behandlingsbehov finder heller ikke anvendelse, dvs. de særlige tilfælde af selvbestemmelsesret skal respekteres, selvom patienten i behandlingsforløbet kommer i en situation, hvor § 19 principielt ville kunne anvendes.
- Side 246 -
...inhabil patient, f.eks. en dement patient, modsætter sig fødeindtagelse, kan der, hvis det er nødvendigt, anvendes tvangsindgreb efter tvangsbehandlingsloven. Dette kræver dog samtykke fra de legale repræsentanter eller tilslutning fra en uvildig læge, jf. lovens § 6, stk. 2, og nedenfor kapitel 14.8282. Lovbekendtgørelse nr. 126 af 27. januar 2019.
- Side 249 -
...repræsentant (en værge, en fremtidsfuldmægtig eller nærmeste pårørende) har ikke beslutningskompetence i den afsluttende fase (terminalfasen), jf. sundhedslovens § 22. Det er lægen, som har beslutningskompetencen i disse tilfælde, men patienten selv skal inddrages mest muligt, jf. § 20. Hvis lægen overvejer at starte en livsforlængende behandling, skal