Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen og Kim Sommer Jensen
Udgivelsesdato: 16. september 2014
ISBN: 9788757432411
- Side 296 -
...tåleforpligtelse, men ikke nogen handlepligt. Dette gælder også for et konkursbo, der derfor ikke pålægges nogen handlepligt, ligesom der ikke opstår noget massekrav med hjemmel i tinglysningslovens § 3. Tilsvarende sikrer lejelovens § 7 og erhvervslejelovens § 6 lejerens krav i ejendommen, men giver ikke grundlag for en eventuel automatisk indtræden.
- Side 351 -
...parternes aftale, og dette varsel er beskyttet i sædvanlig tid uden tinglysning. Et længere varsel kan beskyttes ved tinglysning, og dermed er det i øvrigt tillige undtaget fra konkursreguleringen, jf. afsnit 8.1.3.1. Et ikke tinglyst varsel kan derimod konkursreguleres, idet tinglysningslovens § 3 ikke på denne måde udgør en anden lovbestemmelse.
(...)
For visse brugsrettigheder fremgår det dog af tinglysningslovens § 3, stk. 1, 2. punktum, hvilket varsel der nyder beskyttelse efter 1. punktum. Det anføres således, at »... [v]ed brugsrettigheder over landejendomme er en opsigelse St. Hansdag til at fratræde næstfølgende 1. maj sædvanligt vilkår. Ved andre ejendomme er en opsigelse med et halvt års