- Side 412 -
...aflastningskonstruktion til beskyttelse af forsyningsledninger ville være omfattet af den daværende § 106 i vejloven med formuleringen »arbejder på ledninger«. Højesteret tiltrådte landsrettens resultat, hvorefter formuleringen »arbejder på ledninger« også omfattede andre tekniske løsninger, når de er alternativer til en omlægning eller en flytning af ledningen.
(...)
...efterfølgende ville blive placeret i kørebanen. Ændringerne skyldtes etableringen af stationen. Højesteret fandt, at vejlovens § 106 fandt anvendelse på ledningsarbejder i veje i forbindelse med et sammensat anlægsprojekt, selv om projektet ikke er begrundet i vejformål, og uanset hvilke dele af projektet der har nødvendiggjort ledningsarbejderne.
(...)
...plads til både de nye aktive kabler og fjernvarmeforsyningens døde ledning. Transportministeriet fandt, at kabellægning af vejbelysning og elforsyning i fortov var begrundet i hensynet til vejen, idet kablerne ikke hensigtsmæssigt kunne placeres andre steder. Vejlovens § 106 kunne derfor anvendes. Dette må også være gældende på private fællesveje.